肥水流进外人田，邻里反目成仇，法庭调解能否成功？
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=n03982p2sj5&width=500&height=375&auto=0
一场暴雨过后，鱼却莫名其妙大量死亡。万斤鱼的死亡，到底是天灾还是人祸？
2015年7月的一天，重庆市梁平县突降暴雨，整整持续了三天，暴雨过后，鱼塘养殖户莫云光发现自家鱼莫名其妙大量死亡。
怀疑是同村的莲藕种植户张建明对藕田施肥过度，肥水跟降雨一同流向自家的鱼塘，才导致自己养殖的鱼大量死亡，莫云光要求张建明赔偿自己鱼塘的损失，可张建明却认为不是自己施肥过度的问题，不需要承担赔偿责任。
莫云光认为，正是因为张建明给藕田的施肥量不断增加，才导致了鱼塘里氨氮严重超标，鱼大量死亡。那鱼的死亡究竟跟施肥过量有没有关系呢？
法院认为张建明种植藕其实是头一年，在经验上他不是很丰富，也就是说在化肥量的把控上，以及这个时机的选择上，他是有所欠缺的，因此在本案的过程中他是存在一定过错的，施肥过多是导致鱼死亡的直接原因。所以应该承担相应的民事赔偿责任。
可是之后，双方对需要赔偿的金额有了新的争议。鱼塘主莫云光提交的死鱼的数量为14093.9斤，种植户却认为死鱼数量没有那么多，面对双方在死鱼数量上的争议，经过核实，法院最终认可了莫云光所说的死鱼数量。
俗话说“远亲不如近邻”，昔日里和谐的邻里关系，如今却像仇人一般，虽然案情看似简单，但是解决起来却很棘手。
2017年5月2日19:30中国教育电视台一套
《法治天下》之《肥水流进外人田》敬请收看。
5月3日12:00重播，
CETV微信公众平台菜单中7天节目精彩回看！
重庆市第二中级人民法院 环境资源审判庭 审判员
西南政法大学 法律硕士
多次被评为先进个人、优秀公务员荣立个人三等功一次
法官寄语
这个案子不管我们怎么审怎么判，最终是否能够调解成功，双方以后还是邻居，长远之间他们还是要相处的。所以说这个结肯定是不能越结越大的，这个矛盾是不能激化的。双方一个是养殖大户，一个是种植大户，都属于当地农民自主的一个创业一个项目，那么属于当地的政策扶持的对象，这个案子我们既要弥补现有的损失，应该从长远的角度来说，尽量不影响双方长远的发展。
观看节目期间，
拍小视频发送至“cetv”微信公众平台，
答题抢红包，
每周抽选1名幸运观众送精美榨汁机。
赶紧扫码或搜索“cetv”关注微信公众号吧！
《法治天下》往期回顾
▶四岁男孩染上吸烟酗酒的恶习，每日拦车乞讨，他到底遭遇了何种经历？
▶火锅店组织挑战赛，多名挑战者却住进医院，店方将如何面对众人质疑？
▶职工侵权，为何单位成为担责主角？ 转载他人作品是借鉴还是抄袭，双方为何争执不下？
▶特种车辆在荒地上发生的事故，好心帮忙却惨遭厄运，左眼伤残的他究竟该如何索赔？
▶巫山县千丈岩距离长江仅13公里，水竟变成了黑灰色了，居民将无水饮用？
▶临时雇工坠楼，究竟是不慎跌落，还是被人碰撞？意外横祸谁来赔？
▶网上订购旅游产品，引发索赔风波。两度寻求和解，却遭到强硬回绝。同一时间，两种说法，究竟谁对谁错？
▶如此重案，为何23年悬而未破？素昧平生，两名嫌疑人为何要对老两口下此毒手？
▶一张分家清单，能否成为房屋归属的关键？调解过程一波三折，陷入僵局，兄弟二人究竟是形同路人还是最终和解？